ALEKSANDAR VUČIĆ OPTUŽUJE: PRESUDA ZA AFERU „KOFER“ DOGOVORENA NA PALIĆU!
Press, 28.05.2010
Zamenik predsednika SNS-a Aleksandar Vučić postavio je juče vlastima u Srbiji pitanja iz kojih se nameće zaključak da je oslobađajuća presuda akterima afere „Kofer“ dogovorena na Paliću! Vučić je „pitao“ da li je tačno da su se sedam dana pre donošenja presude na Paliću sastali advokati optuženih i tužilac, kao i ko je od političara učestvovao u tom dogovoru?!
Vučić kaže da je oslobađajuća presuda bivšem viceguverneru NBS Dejanu Simiću i funkcioneru SPS-a Vladimiru Zagrađaninu „skandalozna“ i da je ona „rezultat političkog upravljanja sudovima“.
Prema njegovim rečima, presuda Višeg suda je „debeli političko-državni dil“ jer se tužilac nije žalio na odluku sudije da iz dokaznog materijala izuzme transkripte prisluškivanih razgovora učesnika afere „Kofer“.
- Direktan dokaz da je ta besramna presuda čista politička nameštaljka jeste činjenica da je sudija tokom suđenja iz dokaznog materijala izuzeo transkripte zakonito prisluškivanih telefonskih razgovora Simića, Zagrađanina, Sekule Pijevčevića... Iz tih transkripata se može dokazati namera o davanju mita, a tužilac se na takvu odluku suda čak nije ni žalio! A svi oni su zakonito prisluškivani na osnovu odluke Okružnog suda - rekao je Vučić, i dodao:
Izuzeti zakoniti transkripti
- Znate li da su brojne pravosnažne presude donete čak i na osnovu transkripata razgovora koji su prisluškivani i bez odluke suda. U modernoj pravnoj istoriji nije se dogodilo da sudija izdvoji iz spisa zakonite transkripte, a nikad se nije desilo ni da se tužilac ne žali na takvu odluku. Pa, tužilac se, da se metaforično izrazim, žali i kad optuženi prolije čašu vode na sto. Jasno je da je ovo debeli političko-državni dil - kategoričan je Vučić.
On javno postavlja pitanje ko je od političara i predstavnika pravosuđa dogovorio presudu kojom se razara pravosudni sistem Srbije.
- Neka nam kažu gde i ko je dogovorio tu sramnu presudu. Da li su se sedam dana pre njenog donošenja na Paliću sastajali advokati odbrane i tužilac, da li su tamo imali svoje učesnike i predstavnici reforme pravosuđa, koliko vremena su svi oni tamo proveli zajedno, o čemu su razgovarali i šta su se dogovorili? I ko je od političara učestvovao u nameštanju te presude - postavio je Vučić javna pitanja.
„Neću još da otkrivam imena“
Zamenik predsednika SNS-a tvrdi da zna ko je sve boravio na Paliću, ali dodaje da neće da otkriva imena dok ne dobije odgovore na postavljena pitanja.
- Jesu li ovo rezultati reforme pravosuđa i da li smo se za takvu reformu zalagali? U aferi „Kofer“ postoje optuženi za izvršenje krivičnog dela, jasna optužnica, transkripti prisluškivanih telefonskih razgovora u skladu sa zakonom, sve je dostavljeno u spise, postoji dokazni predmet - kofer sa novcem! Pitamo javno ko je dogovorio ovu presudu, posle koje više nema smisla nikog goniti u Srbiji?
Osvrćući se na informaciju da je 100.000 evra, koji je trebalo da posluže kao mito da bi Kreditno-eksportna banka ponovo dobila dozvolu za rad, vraćeno direktoru te banke Sekuli Pijevčeviću samo dan posle hapšenja Simića i Zagrađanina, Vučić je ironično rekao:
- Ako je već bio toliko fin da „poštenom nalazaču“ vrati 100.000 evra namenjenih za podmićivanje, sud je trebalo da mu doda i kamatu. Da ima čovek od čega da živi.
