Дакле, замерке на жељу да се „нађе модел изборног система који би омогућио да представници власти буду непосредније одговорнији грађанима“ изразио је тај исти Дачић који помаже ДС-у да пролонгирају тренутак спознаје – одржавања избора, када ће свима постати јасно да је Српска напредна странка данас једина снага која представља озбиљну алтернативу истрошеној и у корупцију и инерцију огрезлој пачворк Влади. И уз све то, оптужио Српску напредну странку да са Демократском странком ради на креирању двопартијске Србије.
И шта се дешава? На оштру Дачићеву критику, плус медијски дневно провлачену тему о несугласицама између СПС-а и коалиционог им партнера ПУПС-а, Триванова, испред ДС-а, спушта лопту и готово нежном дидактиком уразумљава Дачића и емпатичном реториком му саопштава да ДС разуме „партикуларне интересе свих политичких партија у Влади и потребу да се позиционирају у предизборној години“.
Дивота једна, стабилност неће бити подривена.
Да се стабилност овери, потребна је и нова јасна осуда постојања Српске напредне странке, која, што каже гђа Триван није конкуренција ДС-у ни по чему – ни по идејама, ни по програму ни како каже „рециклираним кадровима“. И, на срећу грађана Србије и њихове будућност – стварно није. Да не чује зло. Да разјаснимо – СНС и ДС јесу конкуренција у политичком простору Србије – обе су странке масовне, снажне инфраструктуре, и имају велику подршку грађана. Али, оно што претпостављам да је Триванова мислила је да СНС ни по чему у погледу програма, идеја и кадрова не личи на ДС. И рекла је велику истину, хвала јој на томе.

Тачно, програм и идеје СНС-а немају за циљ да звуче лепо, а да у пракси значе урушавање демократије и деструкцију привреде. Немају за циљ да говоре о бризи за људе, а у пракси значе политичке злоупотребе, привилегије, корупцију и раслојавање. Кадрови СНС-а су разнолики – има и искусних, има и оних који се никада политиком нису бавили, има и младих, има и рециклираних. Али, свакако већина кадрова нису људи компромитовани као корумпирани, напрасно обогаћени, отуђени од реалног живота и проблема са којима се грађани дневно суочавају.
Дакле, целокупан проблем ове дневне тираде и рашомонијаде где свака странка из власти има своје виђење и тумачење идеје о промени изборног система, јесте покушај спиновања јавности, тј. скретања пажње са катастрофалних економских трендова и пројекција за 2011. годину, репозиционирања на политичкој сцени, где је Српска напредна странка централна тачка атракције, јер је веома извесно да ће управо напредњаци након избора бити у прилици да преузму одговорност за вођење државе.
Притом, импутирање намере СНС-у да са демократама договара промене изборног система у већински, нема утемељења у реалности, и бесмислено је одговарати.

И не могу да не прокоментаришем чудне недемократске тонове несвојствене корифејима слободног, отвореног цивилног друштва, за шта себе Триванова сматра, којима су проскрибоване „баба девојке“. Као, ДС није нека очајна баба – девојка па да из очајања срља у катастрофалан брак?!!! Са напредњацима ваљда? Не знам шта фали неудатим женама, и који су критеријуми да неко буде баба девојка, али знам да је СНС озбиљан младожења, са великим потенцијалима. И да може да бира.