![](https://sns.org.rs/sites/default/files/styles/feature-single/public/default_images/default-image.png?itok=IIKB3Q6Z)
Јадранка Јоксимовић - 12.10.2012.
То је ваљда најважније за све нас. Оно са чиме желим да почнем конференцију за штампу, иако сам најавила претходно ту дискусију са нашим политичким опонентима, јесте заправо оно од чега се у Србији данас живи, дакле то је економија, то су питања која највише интересују грађане Србије. Пре свега, нас интересује да ли смо на добром путу,као окосница ове Владе, у погледу онога што смо током предизборне кампање обећавали грађанима и за шта смо, заправо, добили њихову пуну подршку. Да ли је све урађено како треба за ових нешто мање од три месеца? Лично мислим да је урађено много, странка мисли да је урађено много и ми смо у сваком тренутку, као Српска напредна странка, пружили подршку овој Влади у домену економских мера које су имале за циљ да смање дубину економске кризе и да започну оно што је најтеже у Србији започети, а то су суштинске економске и системске реформе. Када кажем да ли је могло боље, сигурно је да је могло боље, али желим да подсетим грађане Србије да након дванаест година девастиране економије у Србији и економских институција, а наравно и институција у најширем смислу речи, нисмо затекли дивно стање, нисмо затекли стање које омогућава да се резултати виде одмах, да буду мерљиви на начин на који би можда грађани желели, а то је да се њихов лични и животни стандард побољша. То је чињеница и то је тако и то није нешто што треба скривати од грађана, али исто тако је урађено много у погледу суштинских, или почетка, да будем прецизнија, суштинских економских реформи и то системских реформи и зато желим да нагласим да, не само што је у процедури Предлог закона о јавним набавкама, већ и чињеница да смо склопили неколико важних уговора из области енергетике, дакле, не вишемилионских, него заиста уговора који би на значајан начин поправили инвестициони амбијент у Србији. Почела је, односно договорена је изградња Јужног тока на релацији од 411 километара, што је нешто мање од две милијарде евра посла. Дакле, многе су ствари, нажалост, остале у сенци онога што и данас заиста мучи економију Србије, а то су и висока стопа инфлације и рекордна незапосленост, а исто тако и та реална неликвидност реалног сектора и то је оно са чиме ћемо морати да се изборимо. Важно је да нагласимо да је у том заједничком коалиционом споразуму, када смо правили Владу, заправо део који се односио на економску политику у највећој мери, ако је да напоменем обавезујући за све учеснике актуелне Владе, дакле за све нас који партиципирамо као странке у овој власти, дакле, уважио највећи део онога што јесу били предлози економских реформи из кампање коју је водила Српска напредна странка и који се односе на повећање запослености кроз привлачење страних инвестиција, смањивање процедуралних бирократских, дакле свих тих отежавајућих услова који су одвраћали инвеститоре из Србије. Дакле, нећу сад да причам много о економији да не бих замарала са том причом јавност која стално о томе слуша, а каже, а где ми то видимо и на који начин ми то видимо, али заиста цео тај пакет мера је усвојен и он се корак по корак спроводи. Резултати нису видљиви одмах и неће бити видљиви одмах. Оно што ми молимо грађане Србије, то је да имају поверења у нас, да имају поверења у добру вољу, у добру намеру, ентузијазам и да имају стрпљења да заједно покушамо да се изборимо са оним што је основни проблем нашег друштва, а то је корупција и коруптивни начин живота. Ту долазимо до ове друге теме која може да буде предмет конференције, а која тангира оно питање са почетка конференције и напада политичких опонената. Нажалост, ми морамо да констатујемо да се данас у Србији највећа хајка, пошто се стално помиње та реч хајка, прогон политичких противника, нажалост једина озбиљна политичка хајка води се против намере, добре воље, изражене спремности и ентузијазма да се у Србији обрачунамо са корупцијом и криминалом. И то је заиста поражавајуће. Да се 2012. године после онакве кампање какву смо имали, после резултата изборних какве смо имали, данас једина хајка води против борбе против организованог криминала и корупције, чије је отелотворење или због одговорности коју је преузео на себе и како злонамерни кажу, концентрације моћи, а ја бих рекла концентрације одговорности, коју је преузео председник Српске напредне странке, Александар Вучић. Дакле, због функција које обавља он је персонификација данас борбе против корупције и криминала. И ми смо на удару бившег режима и њихових медија о томе како смо криви, не само за овај економски део, где смо ми криви за инфлацију, за незапосленост и тако даље, када кажем ми, мислим заиста на све оне који данас учествују у власти. Подсетићу, можда мала дигресија, али није згорег, подсетићу да једини конструктивни допринос бившег режима био да се око економских реформи укине та тринаеста пензија, која на неки начин јесте додатни удар да буџет, али је исто тако јако утемељена у социјалној одговорности и тангира оне који су највулнерабилнији данас, дакле најрањивији, а то су пензионери. И то је био једини предлог бившег режима и представника бившег режима у погледу економских реформи. То је заиста поражавајуће, али да се вратим на тему политичког прогона. Политички прогон и медијски прогон, ја притом постављам питање прогон којих медија, каква је власничка структура медија, ко су данас они који заправо управљају медијима и који су власници медија. Српска напредна странка? Александар Вучић? Пошто видим да њега највише помињу, изгледа је он једини крив што је решио да преузме тако ужасно тежак терет и знам да је та реч ужасно ружна, али је то заиста терет, велика храброст и велика одговорност у Србији данас и он је због тога проказан у јавности, али у јавности медија оних који данас држе медије. У перцепцији грађана Србије он је неко ко оличава спремност да се оствари суштински напредак и реформе у нашој држави и могу да вам кажем да наша странка, дакле Српска напредна странка, која мери истраживањима јавног мњења, не колико смо јачи у односу на друге, него колико грађани заправо наш политички пут који смо трасирали препознају и колико га вреднују, како га вреднују и како га мере. Мере га изванредно, никада нисмо боље стајали као странка међу грађанима, што је за нас најважније и то говори у прилог чињеници да је обрачун са корупцијом и криминалом оно на чему ћемо инсистирати и даље, нећемо се уплашити никога и нећемо имати, заправо, никакву врсту компромисне политике, према чињеници да су сви у Србији како се то каже колоквијално, сви су негде умешани. Сви који су умешани биће пред лицем правде, то је ваљда нормално! Да ли неко ко има нешто против тога има неки резонски аргумент за то? Нека нам каже. Коме смета борба против корупције и криминала? Ко су ти, како кажу неки наши политички опоненти, који су незаштићени? Од кога незаштићени? Од кога? Од институција у Србији? Молим вас, ниједан човек из Тужилаштва за организовани криминал, из СБПОК-а, из свих институција које се баве на озбиљан и независтан начин, како је то нормално у демократској држави овим питањима, нису смењени, нису политички људи. Кад кажем политички људи, мислим пре свега доведени по политичкој линији, нису смењени у политичком обрачуну са бившим режимом. Тога нема у Србији, ми смо превазишли 2000. годину. Данас у Србији 2012. године инсистирамо да институције раде свој посао. Поставило се питање притвора, молим вас Горан Кнежевић је тринаест месеци држан у притвору. Са каквим елементима оптужбе или сумње, ја нисам правник, нећу да упадам у правну терминологију да не погрешим нешто, али разумете ме о чему причам. И сад је проблем, уколико ми кажемо не, заиста људи треба да буду што краће у притвору, да се заиста не злоупотребљава институт притвора који постоји, сем уколико не постоје толико тешке оптужбе које би значиле угрожавање безбедности или наставак самог процеса да неко буде ван притвора. Али због тога, као компезација томе, иде се у правцу постизања ефикасности поступка, дакле довољно чврстих оптужница, довољно уверљивих доказа да би онај коме се суди или би требало да се суди могао на крајње фер и поштен начин, суочен са оптужбама које су утемељене, дакле да покаже своју одговорност или не покаже. Ја ћу ту можда ту да предухитрим некога од вас од колега да постави питање односа дела полиције према чињеници да је Оливер Дулић пуштен из притвора, да се брани са слободе. Знате шта, Тужилаштво ће радити свој посао онако како је то законом прописано, оно је независно и нико неће утицати на рад Тужилаштва. Срећа је да смо данас у ситуацији, то је заиста велика срећа, да сви, а то није био случај и то могу потпуно отворено да кажем и не либим се да кажем, да данас еснафи, а између осталог и еснаф полицијски, да употребим тај израз има право и може потпуно слободно и са пуним правом да каже ми имамо замерке на то и то, наше мишљење је такво. Ја могу да разумем и говорим и испред СНС да не будем лична, да постоје фрустрације и међу оним људима који свој посао дуго година раде и часно и поштено. Да постоје фрустрације и због разних пропуста, због разних политичких комбинаториика, како се то често каже. Али нико неће утицати на рад Тужилаштва. Тужилаштво је независно и оно ће тако и остати. То је, дакле, тај други корпус тема којима смо се бавили прошле недеље. Наравно, оно што је неизоставно и што би било ваше питање то је питање Косова и Метохије и јучерашњег извештаја Европске комисије у којој се помиње та заиста чудна синтагма о „територијалном интегритету Косова". Ми смо изразили забринутост у погледу изношења такве синтагме јер сматрамо да је у интересу Србије и у интересу дијалога који ће Београд наставити да води са Приштином, у интересу онога што јесу наши стратешки интереси у дијалогу са ЕУ, требало би бити деликатнији, прецизнији и тактичнији у изналажењу тих терминолошких формулација које ћемо користити. Јер на томе се и у преговорима и у Међународним односима се и те како држи и те како се води рачуна да формулације буду прихватљиве. У том смислу вредело би и значило објашњење које је пружио комесар Филе да та синтагма, заправо, није прејудицирала статус да је она статусно неутрална и да се није односила на територијални интегритет Косова. Ми, свакако, изражавамо забринутост због тога и то је нешто око чега ћемоморати да разговарамо пре него што наставимо дијалог, дакле, то су деликатне ствари и ми ту изражавамо апсолутну спремност да разговарамо у целини и очекујемо једну прецизност и ваљану формулацију онога што не би требало да оптерети додатно односе који постоје на релацији Београд Приштина и, наравно, Брисел као неизоставни део целог тог процеса. То је било оно што сам хтела на Конференцији да кажем а претпостављам да ће бити питања, само изволите.
Новинар: Неколико високих функционера СНС, као Небојша Стефановић, Зорана Михајловић, изразило је једну врсту незадовољства како ствари функционишу у Београду. Да ли ће то незадовољство бити у виду неког вашег захтева према вашим коалиционим партнерима да се промени власт у Београду?
Јадранка Јоксимовић: Да, у смислу навода које сте ви рекли да је било наших функционера који су изнели став о томе у смислу незадовољства начина на који се Београдом управља, али да постоји било каква формална иницијатива унутар странке - не постоји. Онога дана када буде постојала или не буде постојала дефинитивно, ми ћемо свакако изаћи у јавност са тим информацијама. Оно што сигурно могу да вам кажем то је да је то питање унутарстраначких органа и једне унутарстраначке шире дебате, а можда и политичке стратегије и о томе до сада нисмо разговарали. А да постоји једна врста незадовољства коју смо и током кампање изражавали, па би било потпуно ненормално да сада не стојимо на тој линији. То је да, заиста, Београдом може да се управља боље, квалитетније, дакле у интересу грађана на бољи начин, транспарентнији. То је оно што ми исто покушавамо да радимо и кроз функционисање нашег Градског одбора који, такође, има своје конференције за штампу. И бави се питањима од значаја за грађане Београда. Али на ваше конкретно питање, заиста, када буде било нешто бићете обавештени нема те врсте иницијатива.
Новинар: Да ли ћете тражити од социјалиста да раскину договор?
Јадранка Јоксимовић: Заиста, то су ствари о којима се брине јасно дефинисан унутарстраначки орган. И могу да вам кажем да сада нема потребе да говоримо о томе у јавности јер и нема шта да се каже. Незадовољство постоји , логично па ми смо о томе говорили и током кампање.
Новинар: Због чега и ваши функционери на Косову и Метохији примају дупле плате, и из српског и из косовског буџета, из разлога што ни ваша странка ни Србија не признају независност Косова?
Јадранка Јоксимовић: Оно што је било питање с којим сте на трагу да је било приче да ће бити укинуте све те дупле плате, које су биле дупле фактички на основу тог додатка који се плаћао за Косово. С друге стране, приштинских институција, да не кажем косовских, заиста, је ствар која је одговорена на децидан начин од стране првог потпредседника Владе, господина Вучића, и председника СНС, да је то тема којом ћемо се идуће недеље, колико сам ја разумела, а нисам се лично бавила тиме, дакле сусрести. То ће бити пракса која ће бити укинута. Ако се пракса укида, онда то значи да се односи на све оне који су ту праксу злоупотребљавали. Ако су то чланови наше странке, више неће имати право ни на какве дупле плате. Ја не знам конкретно о коме се ради и на кога мислите, али сигурна сам и апсолутно стојим иза тога, испред СНС, да ће се та пракса, када се буде укинула, односити без изузетака на све.
Новинар: Да ли сте знали да постоји таква пракса или сте то сазнали сада из медија?
Јадранка Јоксимовић: Та пракса је била као нека врста јавне тајне, није се о томе говорило, сигурно да је било случајева који су били познати. Али да се установила као нека стална и постојећа пракса, заиста мислим да није било те врсте сазнања. А да се знало да се то дешава знало се и свако ко би рекао другачије сигурно не би говорио истину. Али не мислим да је то била пракса која је обухватала све и која је била просто подразумевана. То ћемо прекинути, то је сигурно.
Новинар: У данашњем „Блицу" било је злоупотреба Зорана Дробњака из Путева Србије, и ту се наводи да је злоупотребио тридесетак милиона динара или евра, не знам тачно. Да ли ћете тражити да се провере ти наводи, да ли ће СНС тражити да се он смени са тог места?
Јадранка Јоксимовић: Знате како, ја сам видела те наводе, које је објавио један од штампаних медија и претпостављам у правцу свега онога што смо до сада радили, а то је да све што је доступно јавности треба да буде проверљиво институцијама које се тиме баве, и не бих на тај начин узурпирала право да испред СНС осуђујем или доносим неке преурањене закључке, али свакако да сви наводи треба да буду предмет истраге Тужилаштва и свих оних органа који се тиме баве, то ћемо увек подржати ма о коме да се ради.
Новинар: Да ли он треба да остане на том месту?
Јадранка Јоксимовић: Онда ћемо да поставимо питање за многе људе који су под сумњом да ли треба да остану на том месту. Целе недеље се прича о презумпцији невиности. Ја апсолутно подржавам то и када је Дулић у питању и када су било који представници било које странке на власти, па ево посебно и моје Српске напредне странке, дакле не бих да говорим о томе да би човек требало да буде смењен због тога што су се показали неки наводи. Видећемо да ли ће бити истинити или не. Не бих на тај начин полемисала, просто мислим да нема смисла ни према коме.
Новинар: За рад Тужилаштва и бившег министра Дулића, да ли сте задовољни радом тужиоца Радисављевића и, ако нисте, да ли ћете тражити његову смену?
Јадранка Јоксимовић: Не могу ни ја нити СНС да буде задовољна или незадовољна, ми смо задовољни уколико је све што је законито у поступку рада Тужилаштва испоштовано. Уколико су налази Тужилаштва такви да је за господина Дулића сасвим довољно да се брани са слободе, ја верујем да је то тако, немам разлога да не верујем док се не покаже супротно. И неће то бити свакако основа за смену господина Радисављевића. С друге стране, ја сам рекла у том свом уводном излагању, али могу и да поновим, наш циљ је да људи заиста не буду у притвору из политичких злоупотреба, већ да се убрза поступак који би требало да заиста утврди истину о томе да ли је неко одговоран или није и да је то основни предуслов за поштено и фер суђење у било ком случају, па и у случају господина Дулића.
Новинар: Колегиница је поменула писане медије да су се бавили случајем Оливера Дулића, да је затражио, па и добио дипломатски пасош и да 20. октобра иде у Канаду...
Јадранка Јоксимовић: Знате, ја сам народни посланик, знате ме можда из Парламента, и говорила сам о томе шта мислим у погледу одузимања имунитета. Заиста сматрам да је обавеза свих нас да подлежемо ониме што јесу институције државе Србије. Сваки посланик има право на дипломатски пасош, уколико путује поводом неких скупштинских делегација и тако даље. Ја нисам верзирана у погледу тога како је и у ком тренутку господин Дулић тражио дипломатски пасош. Мислим да то показује један однос недовољне кооперативности у погледу онога што су његове обавезе као јавног функционера и народног посланика, а да не говорим о томе као бившег потпредседника скупштине и министра. Хвала вам што сте били на конференцији.