Вучевић: Чудо треба да се деси да Дачић буде премијер

Од избора у Србији је прошло безмало две недеље, а као да нисмо ни милиметар ближе закључку ко би, када и како могао да дође до већине за формирање владе и власти у Београду. Коначни резултати нису проглашени због чега није ни познат коначан однос снага у Скупштини Београда, а први утисак је да власт неће наставити у истом саставу у ком је већ деловала десет година. Склоност поделама још једном нам је демонстрирала опозиција, а шта о свему томе мисли и ко би могао да буде мандатар за састав нове владе говорио је потпредседник Главног одбора Српске напредне странке и градоначелник Новог Сада Милош Вучевић.

* У суботу ће бити поновљени избори на 55 бирачких места. Када очекујете да ће бити коначних резултата и што се тиче председничких, парламентарних, па и избора у Београду?

- Тешко је знати сада потпуно прецизно рокове, постоје предмети који ће завршити очигледно и на Управном суду по жалбама након решавања Републичке изборне или Градске изборне комисије. Верујем да бисмо ми до краја априла могли да имамо та коначна решења и Републичке изборне комисије и Градске изборне комисије и да добијемо коначне резултате и онда да имамо конститутивне седнице скупштина - и Народне скупштине и градског парламента. Тад ћемо већ имати обрисе у ком правцу ћемо се кретати, а у том интермецу сигурно нас чекају врло занимљиви страначки састанци и са позицијом и опозицијом.

* Од избора до данас прошло је 12 дана, шта се дешавало у тих 12 дана, мислим управо у контексту разговора странака за формирање већине?

- Махом је фокус био на питању понављања избора и припреме за места где ће доћи до понављања избора. Увек су странке на тај део фокусиране и људи који су ангажовани и у изборним комисијама и читава та, не увек једноставна, процедура и технологија која није интересантна јавности, а много тога дефинише и опредељује. Сигурно негде између свега тога, негде између тих обланди има и комуникације, разговора, неких назнака, али то је све и даље у форми незваничног, вероватно неко опипавање пулса, па и кроз медијске наступе, објаве на друштвеним мрежама. Све то чини спектар неког политичког живота, што није атипично само за Србију, односно није нешто што је спецификум Србије него просто се то дешава у политичком животу. Мало је 12 дана, да вам кажем. Ја разумем медије да желе да виде неко убрзање, али нема тог акцелератора који може да учини.

 

Ко ће за преговарачки сто?

* Од премијерке Ане Брнабић могли смо да чујемо да Српска напредна странка има већину за формирање власти, како на републичком нивоу тако и у Београду. Прво ми реците ко ту већину чини на републичком нивоу?

- Што се тиче републичке скупштине, Народне скупштине Републике Србије, мислим да ту нема неке велике мистификације, само је питање колика ће бити сада та већина, да ли ће она бити на једној мањој групацији или ће се можда проширити. Српска напредна странка ће свакако прво позвати као партнере Савез војвођанских Мађара и зато треба сачекати до краја изборни циклус да видимо коначну расподелу мандата, да ли Савез војвођанских Мађара остаје на пет.

* Ко још? Савез војвођанских Мађара је помињао и председник Вучић у изборној ноћи.

- Ми заиста имамо једно стратешко партнерство са Савезом војвођанских Мађара и са господином Пастором, а то би могао и да проширим и на сарадњу са Фидесом и председником мађарске владе, господином Орбаном. Следећа адреса по мени где би Српска напредна странка могла да обави разговоре и консултације око формирања већине јесу друге мањинске странке, мислим да је ту партија господина Зукорлића нешто што можемо очекивати за столом, али разговараћемо и са господином Жигмановим и са осталим људима који су добили мандат, а онда ће почети и следећи круг, сигуран сам у то, разговора. Ја уопште не желим да искључујем разговоре са Социјалистичком партијом Србије. Природно је да ћемо разговарати, а да ли ће бити договора и да ли ће Социјалистичка партија Србије бити у владајућој већини, односно да ли ће чинити ту већину, ја то не могу да кажем, јер не знам, не да не желим, него не знам.

 

Односи са Социјалистичком партијом Србије

* Сада када сте већ споменули, Социјалистичка партија Србије јесте једно од кључних питања. Да ли ће Српска напредна странка наставити сарадњу са Социјалистичком партијом Србије с обзиром на то да и 2020. и 2016. године Српска напредна странка није морала да прави коалицију са Социјалистичком партијом Србије. Десет година политички Српска напредна странка сарађује са Социјалистичком партијом Србије, онда се намеће питање шта је узрок проблема који се манифестовао након избора?

- Ја не мислим да постоји проблем, питање је само да ли је ово нека преломна тачка када Српска напредна странка треба да преузме и неку већу одговорност. Ми морамо добро да унутар странке, унутар Српске напредне странке пре свега анализирамо изборне резултате, да видимо које су то поруке бирача, зашто је негде остварен добар и јако добар резултат, а зашто је негде можда и испод очекивања, иако је без дилеме Српска напредна странка победничка странка и на овим изборима. Са друге стране, питање је и повлачења црте и, хајде да кажем, сагледавање укупне калкулације како се и Социјалистичка партија Србије понашала као коалициони партнер. При томе не желим да кажем ни ту све негативно, или "одмах их треба избрисати" или "сад је моменат кад треба да их искључимо из неке даље извршне власти". Просто мислим да треба разговарати на једном рационалном принципу и основу. Оно што могу да кажем, у шта немам дилему, то је да стварно чудо треба да се деси да Ивица Дачић буде премијер. Заиста не би било фер да посланичка група која има четири пута мање мандата, мање освојених гласова, да просто на некој политичко-маркетиншкој платформи послује тако озбиљне ствари.

* Пре избора имали сте састанке са Социјалистичком партијом Србије, где се тада говорило да ли ће ићи у једној или две листе. Они су подржали Александра Вучића на председничким изборима. Стално се провлачи то питање шта се десило па су односи постали такви какви јесу после избора?

- Какви су односи?

* Дакле ако председник Вучић не рачуна на Социјалистичку партију Србије или барем оно што смо могли да видимо у изборној ноћи, јесте некако утисак - шта се то десило. Зато вас питам?

- Ја мислим да су односи у смислу рада владе у техничком мандату исти, није се ништа променило, али да ли негде носимо неки горак укус из кампање, па вероватно добар део чланства Српске напредне странке, зашто? Па зато што је Социјалистичка партија Србије опет на један волшебан начин искористила ту позицију да буде ненападана страна без било какве конфронтације, без било какве нећу рећи дубље политике, али без улажења у осетљиве теме које су увек апострофиране пре свега према Александру Вучићу, према Српској напредној странци, па чак и према делу опозиције у смислу какав је њихов став. Социјалистичка партија Србије је ту за њих на вешт, успешан начин избегла све те теме, врло лепо су знали да певају, да се друже, да имају лепе, лагане, лепршаве пароле, допадљиве, да имају то емотивно кокетирање са бирачима. Ја им не оспоравам право да то раде, али са друге стране немојте замерити ни Српској напредној странци кад кажу "извините другари, али кад је тешко нешто вас не видимо, кад је добро онда ту треба да седимо сви заједно".

* Ако сам вас добро разумела, проблем је начин на који су они водили кампању?

- Генерално цела кампања је била под једним страшним притиском ове украјинске кризе и свега што се дешава, она је вероватно у доброј мери, па нећу рећи демонтирала, али вероватно утицала да се фокус тачке или неке стратешке позиције свих учесника у кампањи брзо редефинишу. Социјалистичка партија Србије је била интересантна за мене у једном аспекту, врло чврста порука никад санкције Русији, а онда њихови министри удржани када се о томе одлучује на Влади - нема против. Видим да је део бирача очигледно прихватио и та прича да је створен утисак да постоји дил Вучић председник - Дачић премијер.

* Јесу ли бирачи можда поверовали у тај слоган "Дачић премијер", да је то резултат договора Српске напредне странке и Социјалистичке партије Србије?

- Дачић је врло вешт политичар и за разлику од Вучића који је вечито намргођен или има проблеме, треба да одговара на питања да ли има млека у праху и таквих ствари и да ли имамо струје и гаса што је есенцијално, и с друге стране Дачића који иде само са лепим темама, са неком чврстом националном политиком ми ћемо лако. И кад ви сад питате како ћемо ми то, како ћемо то да решимо - нема одговора. Као што знам да тешко може да се деси да Дачић буде премијер, тако знам да не бих био у Вучићевој кожи. Посебно сада након ове убедљиве победе и то сада вероватно звучи парадоксално, али та његова убедљива победа је огроман и терет, њега ће сви таргетирати као човека који мора да доноси одлуке, а говорим о најтежим одлукама.

 

Ко ће формирати власт у Београду

* Када је реч о Београду, са ким Српска напредна странка ту може да формира већину, како уопште може и да се говори када прво не знамо коначне резултате или ту имате већину?

- Мислим да постоји, оно што сам видео и изјаву Брнабић и људи који су у градском одбору, да Српска напредна странка рачуна на подршку од око 60 одборника и да постоји већина. Наравно фер би било да сачекамо сутра и да видимо. Ту имамо интересантан моменат, имамо потпуно напуштање политике од стране одређених учесника и бављење изборним инжењерингом. Имали смо јуче објаву Демократке странке Србије да јавно позива да њени симпатизери гласају за странку потпуно идеолошки другачије групације, странку господина Тадића, само да би дошло до изборног и постизборног инжењеринга. Ми сад насилно покушавамо да убацимо неког за кога нисмо гласали, али нам сутра нам одговара да се то деси.

То је један од разлога зашто сам ја изашао, ја причам о понављању и парламентарних избора. Не могу сада да се задржим само на локалним изборима и то у контексту странака које су оствариле одређени успех и то морамо признати, то су странке са десне позиције на политичкој сцени које су опет на изразито наглашеној националној причи, са лаким решењима, са емотивним набојем са становништвом остварили тај резултат, а онда после 24 сата рекли па то није важно, наши кључни политички правци више нису важни, ако ми треба да правимо техничке договоре да сменимо Српску напредну странку. То што им није важно је био камен темељац за њихове нападе на Српску напредну странку - нисмо довољно патриоте, издаћемо Косово, нећемо чувати Републику Српску, увешћемо санкције Русији, нисмо се довољно определили око украјинске кризе. То су били аксиоми преко којих су они вршили политичке нападе, говорим и о странкама господина Јовановића, Двери, Заветника, па и ове две десничарске странке које нису прешле цензус.

* Мислите ли да је то одрживо?

- Мислим да је то неодрживо, мислим да је то изигравање изборне воље грађана и мислим да је то једна опомена за све нас да заиста разумемо да избори нису никаква игра. То што неко емотивно боље звучи или је дао гласнију паролу не значи да ће у стварном животу бити бољи због тога. (У Београду) очекујем већину Српске напредне странке, не могу да кажем конструкцију која је већина. Видео сам изјаве одређених одборника из ових странака са десне позиције да неће да иду у коалицију са групацијом око Ђиласа и са групацијом Морамо. Као неко са стране и ко води један град, врло је тешко да то коегзистира и врло је тешко да препознате ко је заједнички именитељ, осим првог моментума да ви смените Српску напредну странку. Хипотетички замислимо да се то десило - шта се даље дешава?

* Какав однос има Српска напредна странка према Заветницима, може ли ту да се направи нека сарадња?

- Не могу ништа да искључим унапред, али колико сам ја разумео нису они незаинтересовани да сарађују. Видим да им је ближа коалиција са Ђиласом, ја сам идеолошки зачуђен, а као неко ко се бави политичким реализмом и покушавам прагматично то да сагледам шта је у питању, јасно ми је да је математика, а не политика.

* Да ли резултат избора у Београду доводи у питање позицију Александра Шапића?

- Не мислим да је то резултат само Александра Шапића, то је резултат Српске напредне странке, то је питање оцене резултата Српске напредне странке и у целој Србији и у свим градовима и општинама, неспорно је дошло до једне диспропорције гласова које има Вучић и странка. Могли бисмо сад то да анализирамо, мој утисак је да ту има више фактора који се прожимају и доводе до тога. Наравно морамо узети у обзир да је Вучић ушао у кампању као популарнији од странке, вероватно му је странка и терет у неком сегменту, морамо да узмемо у обзир и да је део коалиционих партнера подржао Вучића, Социјалистичка партија Србије, Савез војвођанских Мађара и Српска радикална странка. Што се тиче Шапића, не бих могао да свалим тај резултат на њега, интересантно је да је градска листа имала бољи резултат него републичка листа у Београду што опет не мора да буде просто тумачење. Анализа изборних резултата није тако једноставна, упоређују се бројеви, али морају се узети сви фактори који утичу на изборни резултат. Ја сам очекивао да ће Српска напредна странка имати више гласова као листа и надао сам се већем броју гласова иако уопште не доводим у питање да је Српска напредна странка победничка странка.

 

Састанак Вучића и Ђиласа

* Главна вест протекле недеље био је састанак између Вучића и Ђиласа, занима ме када и како ће Српска напредна странка одговорити на предлог Драгана Ђиласа да буду поновљени избори у Београду?

- Ја мислим да ћемо ми имати ускоро седницу Председништва, надам се за који дан, па ћемо заузети став по тим питањима. Нормално је да је тај сусрет изазвао медијску пажњу, нормално је и да се догодио после тог десетогодишњег прекида комуникације и добро је што имамо промењен тај наратив.

* Шта ви мислите о том предлогу?

- Да се понављају избори? Па мислим да онда треба разговарати и о понављању парламентарних избора ако је то предлог онда да идемо на изборе.

* Због чега то мислите, ви сте већ предложили то, па је председник Вучић одбио. Шта је био циљ вашег предлога?

- Ја сам четвртог дана после избора изашао са тим предлогом, прва три дана као да је Српска напредна странка изгубила изборе, да је ово почетак краја, почетак промена, ви добијете 120 мандата, следећи добио 34-35 и они су победници. Ови добију 3,5 одсто представљају се као победници избора, чудо, изненађење. Ви добијете 43 одсто, наш председнички кандидат 59 одсто "па добро то све океј, али ови са 3,5 одсто они су нова снага", Милош Јовановић 6 -7 одсто досегао - то је нешто што показује да су промене кренуле. Океј, промене су кренуле, ви сте променили наратив после 24 сата. Па хајде ако причамо о београдским изборим, хајде да идемо на парламентарне.

* Да ли бисте ви онда у кампањи променили наратив?

- Мислим да више није питање нас, сада је питање и односа бирача и грађана према онима који су нам рекли да догодине идемо у Призрен и оних који су рекли да ће најчвршће подржавати Путина и Русију и онда после 24 сата рекли па океј су нам и ови што кажу да је Косово де факто независно, а и ови који кажу треба Русији увести санкције.

* Ви сте за то да се одрже и београдски и парламентарни избори?

- Ја сам пре свега ставио акцију на парламентарне изборе. Ја сам схватио да то неће проћи. Да се не лажемо, утицај председника Вучића у странци је већи него мој. Ја разумем позицију председника републике, ту опет није гледао страначки, да се гледа страначки ја вам кажем да смо имали интерес да идемо на јесен, до краја године да идемо на парламентарне изборе.

* Да ли ви у Драгану Ђиласу видите човека који говори у име опозиције или већег дела опозиције, с обзиром на то да су његови коалициони партнери као што су Народна странка, Демократска странка били против тог састанка?

- То је сад питање за њих и питање њихових породичних односа. Било би непристојно да ја коментаришем њихове позиције унутрашње. Мој утисак је да се ту Ђилас наметнуо, поставио се као лидер те политичке групације.

* Како вам се чине реакције из опозиције који кажу да по питању избора у Београду ту одлуку не могу да донесу двојица људи који ће сести и разговарати о томе?

- Као калкулантске, себичне и кукавичке. До јуче су се сви склањали иза Ђиласових пара и његових маркетиншких капацитета да би данас кад виде њега да може не знам шта да уради, а да њих не пита, рекли па то није фер. Њихови односи су иначе комплексни када погледате још од јединства њихове странке Демократске странке, та прича о њиховом уједињењу мени је са станачког живота фасцинантна. Ко је најјачи од њих, то нека они кажу. Српска напредна странка је видела да је неки капацитет политичког легимитета добио Драган Ђилас. Састанак је био у згради Председништва, не у згради Српске напредне странке, разговарало се ипак са председником државе.

* Да ли делите тврдње што је рекао Ђилас да треба да се смање те тензије у друштву које су заиста постојале последњих неколико година?

- Ако због нечега гледам тај састанак као добар догађај, то јесте тај моментум да мора или треба да доведе до смањивања тензија. И ако је само то резултат тог састанка ми смо успели, без обзира на ове све политичке, изборне калкулације. Боље да разговарају, да се ни о чему не договоре, него да једни о другима изговарамо најгоре ствари и добра ствар је што ће се ипак политчки живот вратити у парламент.

 

Резултат Српске напредне странке на изборима

* Парламентарна листа Српске напредне странке освојила је у Новом Саду 36 одсто, што је слабије од републичког резултата. Како то објашњавате?

- И 2020. године је био слабији од републичког резултата, просто у великим градовима увек је већи изазов водити кампању, оно са чим сам ја задовољан, рећи ћу вам и са чим нисам толико задовољан, задовољан сам што је Вучић у Новом Саду добио готово 20.000 гласова више него 2017. године за председничке изборе. С чим сам мање задовољан јесте чињеница да ми имамо 8.000 мање него 2020. године као странка. Убедљиво смо најјачи, када би се све опозиционе странке скупиле ми имамо више него сви заједно. И да су били локални избори, Српска напредна странка би имала власт у Новом Саду.

* Порука коју су упутили бирачи, како је ви читате?

- Неколико фактора, старт је био да је Вучић популарнији, ја сам сигуран да су и одређене анализе показале да би његов резултат био бољи да је ишао као нестраначка личност и у том аспекту немам дилему. Друго, странка је на власти десет година, то носи и одређени баланс, не можемо да причамо о бољим стартним позицијама, а да просто некоме нисте ни досадили. Треће, имамо позицију странке у односу на централну тему кампање, а то је украјинска криза, где смо ми били доследни том принципу ако могу да га дефинишем као неутралност, без блоковског сврставања, што је ужасно тешко, док су остали политички актери поприлично чврсто заузели навијачки одређене позиције и на томе врло примамљиво имали једно емотивно кокетирање са бирачима. Српска напредна странка ту има неатрактиван став, али једини државотворни став и плаћамо цену.

* Јесте ли се ви лично упитали у којој мери је порука упућена вама и то што радите у Новом Саду?

- Апсолутно, без секунде задржавања око тога и о томе сам разговарао са председником одмах првог дана. Ја не бежим од своје одговорности.

* Имајући у виду ту поруку, шта би Српска напредна странка требало сада да уради?

- Српска напредна странка би морала отвореније да прича о онима који су причали лагане и бајковите приче јер ми смо причали о резултатима неких ствари који су директно везани за квалитет живота. Свакако и о кадровским решењима, да ли је то порука за све нас да смо досадили, да се неки нови људи појаве. Има и засићења, а свакако и у начину рада. Мислим да нас чека врло озбиљна анализа изборних резултата. То није Пирова победа, то је 120 мандата, што не значи да треба да забијемо главу у песак. Ми треба у контексту наредних избора да видимо шта да мењамо.

* Када кажете Српска напредна странка је платила цену вођења одговорне, државне политике. Како ту цену није платио Вучић, а Српска напредна странка јесте?

- Вучића виде као државника, човека који је изнад свих странака који је чувао државу и који је због државничке обавезе и свих ових проблема био прилично одсутан из страначке кампање. Ми нисмо имали главно погонско гориво у кампањи, при томе нам се стално намеће да ми треба да се ослободимо најбољег играча и мислим да није добра порука да Александар Вучић одлази из странке, ја сам био против. Није добра порука да неко ко је најпопуларнији и најјачи виче ја ћу да одем из странке.

* Шта ће се дешавати са Српском напредном странком уколико Вучић оде са чела странке?

- Ја мислим да ово мора да захтева једну озбиљну анализу изборних резултата и даље кретање странке. Стварно ћу бити против тог става. Ово је странка која је одговорна за целу државу и друштво, видећемо, биће свакако врло динамично и занимљиво и то је мој лични став који кажем јавно.

* Да ли се у Српској напредној странци разговарало о томе ко би могао да буде мандатар за састав нове владе?

- Не, нисмо разговарали ни о једном кадровском решењу, осим што је било постављено да Шапић носи листу за Београд, односно први је и кандидат за градоначелника. Ништа на државном нивоу нисмо разговарали. Ништа нисмо причали осим посланичке листе.

* Да ли ви лично имате амбицију да будете мандатар с обзиром на то да се ваше име помињало и 2017. и 2020. године?

- Сада сам мало искуснији, за нијансу, па рационалније све то сагледавам. Веома сам задовољан што сам трећи пут градоначелник Новог Сада и потпредседник Српске напредне странке.

 

 

Извор: Euronews