Владимир Ђукановић по амандману - Смањење плате Заштитнику грађана 08.12.2016

Пажљиво сам слушао заиста цео дан шта се данас овде говорило. Неки би да терају инвеститоре, неки причају о партократији, а у истом моменту у 19 предузећа су били стечајни управници и женама својим намештали послове. Толико о партократији. Али, сви они заједно скоче као опарени кад се помене плата Заштитника грађана. Да будем овде потпуно поштен, то је врло важна институција, изузетно битна. Али, свакако не толико битна да може да неко има већу плату од председника државе или председника Владе, или министара на крају крајева. Та прича да ће се обезбедити тако његова независност је бесмислена, зато што ваљда ако хоћете да помогнете грађанима, а ја иначе нудим наградно питање свима вама овде, како се зове особа коју је господин Саша Јанковић заштитио? Да ли ви знате име и презиме човека кога је Саша Јанковић заштитио за свих десет година скоро његовог мандата? Таква особа не постоји. Пушком да је тражите, не бисте је нашли. За то време његов кабинет има абнормалну плату.

Иначе, ја се слажем и дубоко знам да амандман који сам поднео није у складу са Законом о Заштитнику грађана, али поднео сам га намерно из два разлога. Први је да на површину исплива лицемерје оних који иначе гувернеру Шошкићу нису приговарали за његову плату од 700 и нешто хиљада динара, али знају Јоргованки Табаковић да приговоре за 400 и нешто хиљада, тј. 300 хиљада мању плату од оне Шошкићеве. Али, када се помене Саша Јанковић, који има готово исту плату као Јоргованка Табаковић, то је онда страшан проблем. Сложићемо се да је посао госпође Јоргованке Табаковић кудикамо мало сложенији, а ако ћемо да будемо искрени, и опаснији него што је посао господина Јанковића.

Али, испливало је сво лицемерје, зато што ти људи искључиво штите свог гуруа. Тај не ради ништа да заштити грађана, тај искључиво ради на својој политичкој промоцији и све време је то радио. Институција Заштитника грађана, имао сам прилику да је обиђем у Шведској, где је рођена, где имате четири Заштитника грађана и сваке године се мења ко је председавајући у том телу, нема никакве везе са овом нашом институцијом овде, како су они то увели.

Данас читам, жали се господин Јанковић како му није извештај дошао у Скупштину за време њихове власти пуних пет година. Ни једном није био овде извештај. Није се никада сетио тада да то приговори, али зато се, наравно, увек сети да приговори када је у питању садашња власт, зато што је два пута поднео овде извештај који је више политички памфлет. Његов извештај је чист политички памфлет.

Само ћу вам навести, драги грађани, у његовом извештају је својевремено писало да се у Србији спроводи систематска тортура над притвореницима. Када сам га ја питао – извините, дајте нам један једини доказ у ком се то затвору у Србији спроводи систематска тортура, знате, те извештаје читају странци, неко ће да помисли да смо ми земља ко зна каква, тучемо притворенике у затворима, он није знао да наведе ни један пример, али то му је добро дошло. Као што је, рецимо, причао како овде постоји систематска дискриминација националних мањина. То пише у његовом извештају. Када га питате – дајте нам пример, не постоји нигде никакав пример, али је битно да се то напише јер он тако правда свој новац од оних које добија из иностранства.

Ја сам поднео амандман да се његова плата и плата читавог његовог кабинета умањи на ниво плате премијера. Хоћете рећи да је то мала плата? Знате, сви овде скоче нама посланицима да придикују како имамо високе плате. Посланици више немају право ни на путне трошкове готово, немају право ни на шта, али сви знају да причају о нашим платама, а о плати Заштитника грађана је забрањено овде да се прича, зато што је то недодирљива особа, зато што њега не сме нико да помене. Ако га поменете, доживите медијски линч, доживите најгору могућу харангу, зато што има апсолутну заштиту као бели медвед у овом друштву.

Желимо са тим да прекинемо. Желимо отворено да причамо шта он ради. Он не ради ништа, осим што води своју политичку промоцију и зато што ће највероватније да се кандидује за председника или ће помоћи неком другом председничком кандидату. Није ни битно, али је све време користио и злоупотребљавао, драги грађани, те паре које прима злоупотребљавао је за своју политичку промоцију.

На крају крајева, сви ови медији који су скочили, а и сви ови који су скочили њега да бране, могли су макар да нам похвале намеру. Ми смо желели тај новац, а то је четири милиона и, богами, 600 хиљада динара, питам колегиницу Томић, мислим да смо тако негде израчунали, ми смо то хтели да дамо за лечење болесних људи, односно пре свега деце која морају да се лече у иностранству. Па, могли су макар намеру да нам похвале.

Знам да не може да се прихвати амандман, али из принципа нисам хтео да га повучем. Желео сам да поведемо полемику о овоме, зато што су они направили тај накарадни систем да овде гомила разно-разних функционера, разних директора, могу да имају плате по три и по пута веће од председника Владе. Е, то мора суштински да се промени. Разумем да мора већу плату да има онај што ради у контроли лета, немамо пуно тих стручњака, не мислим на менаџмент контроле лета, мислим пре свега на оне људе који су стручњаци у тој области, он мора да има високу плату зато што ће да оде у иностранство, гувернер Народне банке би требало да има високу плату зато што има такву функцију, али не видим разлога зашто би ове такозване независне институције сви имали абнормалне плате, по три и по пута веће него председник Владе.

Зато се апсолутно залажем да овај амандман остане, да о овоме попричамо. Да ли ће га Скупштина усвојити, ја не знам, али из принципа не желим да га повучем, јер желим да грађани Србије виде какви лицемери седе прекопута и какви лицемерни медији, такозвана лажна елита је овде стала иза господина Јанковића.