Стефановић: Не­ће­мо то­ле­ри­са­ти на­па­де на по­ли­цај­це и но­ви­на­ре

Тешко је рећи да је неко могао да очекује да ће протестанти, предвођени лидерима опозиције, те вечери насилно упасти у зграду РТС-а. То би значило да претпостављамо да су људи који иду на протесте насилни и да су спремни да насиљем учине неко зло. Да смо имали кордон полиције испред РТС-а, онда би рекли да је полиција зликовачка организација која хоће да застраши мирне протестанте. Водили смо се тиме да није било насиља претходних субота, рекао је потпредседник Владе и министар унутрашњих послова Србије Небојша Стефановић.

Та­ко­ђе, ни­ко та­ко не­што ни­је на­ја­вљи­вао, ни­ти је у про­це­ни по­на­ша­ња свих тих љу­ди би­ло ин­ди­ци­ја да би мо­гли да упад­ну у РТС на та­кав на­чин. Све је ука­зи­ва­ло да ће би­ти још је­дан ми­ран про­тест. У при­лог то­ме је го­во­ри­ла и чиње­ни­ца да је те ве­че­ри био знат­но ма­њи број про­те­ста­на­та.

* Ко­ли­ко је би­ло љу­ди на про­те­сти­ма про­шлог ви­кен­да? Сти­че се ути­сак да је не­мо­гу­ће доби­ти тач­ну про­це­ну.

- Про­шлог ви­кен­да их је би­ло из­ме­ђу 1.400 и 1.600, у за­ви­сно­сти од тре­нут­ка да ли је био по­че­так или крај ску­па. Пр­ве не­де­ље је на про­те­сти­ма уче­ство­ва­ло из­ме­ђу пет и шест хи­љада љу­ди, са­да је знат­но ма­ње. По­ли­циј­ска про­це­на је ва­жна и због са­о­бра­ћа­ја и због по­треб­ног бро­ја по­ли­ца­ја­ца на ули­ци да би се обез­бе­дио јав­ни ред и мир.

* Ди­рек­тор по­ли­ци­је је на­ја­вио да ће из­ве­штај о по­сту­па­њу по­ли­ци­је то­ком про­те­ста про­шлог ви­кен­да би­ти про­сле­ђен уну­тра­шњој кон­тро­ли. Да ли је би­ло пре­ко­ра­че­ња овла­шће­ња од стра­не по­ли­ци­је?

- По­ли­ци­ја је те ве­че­ри, при­ли­ком упа­да у пред­став­ни­ка Са­ве­за за Ср­би­ју у РТС, по­сту­па­ла при­стој­но и тр­пе­љи­во. По­ли­цај­ци су при­ме­њи­ва­ли си­лу са­мо пре­ма из­гред­ни­ци­ма ко­ји су би­ли на­сил­ни пре­ма по­ли­цај­ци­ма или су ди­рект­но угро­жа­ва­ли без­бед­ност дру­гих љу­ди. До са­да ни­смо има­ли ни­јед­ну при­ту­жбу ко­ја је под­не­та бе­о­град­ској по­ли­ци­ји, ту­жи­ла­штву или Сек­то­ру уну­тра­шње кон­тро­ле. Ипак, увек ана­ли­зи­ра­мо по­сту­па­ње по­ли­ци­је и ка­да не­ма оних ко­јих се жа­ле. То ра­ди Ди­рек­ци­ја по­ли­ци­је и си­гу­ран сам да ће и у овом слу­ча­ју из­вр­ши­ти до кра­ја ана­ли­зу свих по­сту­па­ња при­пад­ни­ка МУП-а. Ми­слим да су у скла­ду са си­ту­а­ци­јом, про­во­ка­ци­ја­ма ко­ји­ма су би­ли из­ло­же­ни и сте­пе­ном агре­си­је по­је­ди­них про­те­ста­на­та, по­ли­цај­ци ре­а­го­ва­ли у скла­ду са за­ко­ном. За­шти­ти­ли су но­ви­на­ре и ус­по­ста­ви­ли јав­ни ред и мир ко­ји је био на­ру­шен.

* Да ли сте за­до­вољ­ни ре­ак­ци­јом пра­во­су­ђа на до­га­ђа­је од прет­ход­ног ви­кен­да?

- Је­дан део љу­ди ће ући у кри­вич­ни по­сту­пак, је­дан део њих је осло­бо­ђен у пре­кр­шај­ном по­ступ­ку. Би­ло ми је ва­жно да по­ша­ље­мо по­ру­ку да ни­су до­зво­ље­ни на­пад на по­ли­цај­це, но­ви­на­ре или угро­жа­ва­ње жи­во­та и без­бед­но­сти дру­гих љу­ди.

* Ка­ко ни­ко од ли­де­ра опо­зи­ци­је ко­ји су пред­во­ди­ли про­тест те ве­че­ри ни­је ухап­шен?

- Та­ква је би­ла про­це­на ту­жи­ла­штва.

* По­сле па­ље­ња ку­ће Ми­ла­на Јо­ва­но­ви­ћа и упа­да на РТС, из­ве­шта­ја ом­буд­сма­на да су 2018. за­бе­ле­же­на 102 на­па­да на но­ви­на­ре, да ли но­ви­на­ри у Ср­би­ји мо­гу да ра­де свој по­сао сло­бод­но?

- Мо­гу. То се ви­ди у пот­пу­ној ра­зно­ли­ко­сти пи­са­ња раз­ли­чи­тих ме­ди­ја о раз­ли­чи­тим те­ма­ма. И то је до­бро, то је де­мо­кра­ти­ја. Прет­ход­не го­ди­не је би­ло се­дам фи­зич­ких на­па­да на но­ви­на­ре, а 2008. чак 69. Ни­је до­бро ка­да има­мо ије­дан на­пад, али смо ми од 2000. до 2012. има­ли уби­ства но­ви­на­ра и си­ту­а­ци­ју да су ис­тра­ге би­ле вр­ло тро­ме и да се ни­су спро­во­ди­ле, јер по­сле 10 го­ди­на ја­ко је те­шко про­на­ћи до­ка­зе и тра­го­ве, ка­да то ни­је ура­ђе­но он­да ка­да је тре­ба­ло. Сва­ком од слу­ча­је­ва на­па­да и прет­њи но­ви­на­ри­ма се по­све­ћу­је­мо с јед­на­ком па­жњом и по­ли­ци­ја од­мах по при­ја­ви ре­а­гу­је. Као што сте ви­де­ли, у ве­ли­ком бро­ју слу­ча­је­ва смо вр­ло бр­зо до­шли до по­чи­ни­ла­ца и при­ве­ли смо их ту­жи­о­ци­ма.

* До­га­ђа­ји од прет­ход­ног ви­кен­да су Ко­со­во ста­ви­ли у дру­ги план. Ка­ква је са­да без­бед­но­сна си­ту­а­ци­ја на КиМ? Да ли има опа­сно­сти по срп­ско ста­нов­ни­штво?

- Без­бед­но­сна си­ту­а­ци­ја је сло­же­на. На­жа­лост, нај­но­ви­ји по­ку­ша­ји ор­га­ни­за­ци­је и ан­га­жо­ва­ња спе­ци­јал­них је­ди­ни­ца по­ли­ци­је ко­сов­ских струк­ту­ра и та­ко­зва­не вој­ске и њи­хо­во на­о­ру­жа­ва­ње не иду у при­лог ста­би­ли­за­ци­ји и ми­ру. Та­ко­ђе, њи­хо­ви упа­ди у ста­но­ве и хап­ше­ња љу­ди, за­пле­на ро­бе и хра­не из цен­трал­не Ср­би­је по­ка­зу­ју да се Ср­би­ма ни­шта до­бро не де­ша­ва на КиМ и да с пра­вом стре­пе сва­ко­га да­на.

* Ка­ко ће Ср­би­ја ре­а­го­ва­ти на да­ље евен­ту­ал­не без­бед­но­сне про­во­ка­ци­је При­шти­не?

Стал­но у раз­го­во­ри­ма са стран­ци­ма ис­ти­че­мо да сви мо­ра­ју да бу­ду опре­зни јер јед­на вар­ни­ца од не­ко­га ко је нео­д­го­во­ран мо­же да на­пра­ви ка­та­стро­фу, не са­мо на те­ри­то­ри­ји Ср­би­је, већ и чи­та­вог ре­ги­о­на, и на­по­ми­ње­мо да ми тра­жи­мо да раз­го­во­ром ре­ша­ва­мо про­бле­ме.

* Да ли је раз­го­вор је­ди­ни од­го­вор на без­бед­но­сне про­во­ка­ци­је При­шти­не?

- На­рав­но да мо­ра­мо да бу­де­мо спрем­ни да за­шти­ти­мо срп­ско ста­нов­ни­штво да се не до­го­ди но­ви по­гром, ма­сов­ни ег­зо­дус и уби­ја­ња. Део љу­ди ве­о­ма хра­бро го­во­ри о то­ме ка­да дру­ге љу­де тре­ба да ша­љу у су­коб. А ка­да их пи­та­те да ли би они би­ли спрем­ни ују­тру да кре­ну, они баш и не би. Наш по­сао је да по­ку­ша­мо све што мо­же­мо да не до­ђе до су­ко­ба и еска­ла­ци­је на­си­ља. За­то мо­ли­мо свет да раз­у­ме зах­тев Ср­би­је да ме­ђу­на­род­на за­јед­ни­ца бу­де ви­ше ан­га­жо­ва­на и да не до­зво­ли да јед­на не­про­ми­шље­на ре­ак­ци­ја, ко­ја мо­же до­ћи од стра­не ко­сов­ских Ал­ба­на­ца, уву­че ре­ги­он у трај­ну не­ста­бил­ност.

* За са­да де­лу­је као да свет не ре­а­гу­је до­вољ­но?

- Не­ка­да ап­со­лут­но де­лим ваш ути­сак. Чи­ни ми се да Евро­па не­до­вољ­но уче­ству­је и да ако ЕУ же­ли да овај про­стор бу­де ин­те­гри­сан у ве­ћу европ­ску по­ро­ди­цу мо­ра да пре­у­зме озбиљ­ни­ју уло­гу и од­го­вор­ност.

* Шта су др­жа­ва и ми­ни­стар­ство пред­у­зе­ли по­во­дом по­нов­ног апли­ци­ра­ња Ко­со­ва у Ин­тер­пол, ко­ја је стра­те­ги­ја?

- Пр­вог да­на на­кон Ге­не­рал­не скуп­шти­не Ин­тер­по­ла у Ду­ба­и­ју, ми смо кре­ну­ли у но­ву кам­па­њу, оче­ку­ју­ћи да ће При­шти­на по­но­во апли­ци­ра­ти. Раз­го­ва­ра­мо са свим зе­мља­ма, и с они­ма ко­је су при­зна­ле та­ко­зва­ну не­за­ви­сност Ко­со­ва и с они­ма ко­ји ни­су. То је наш по­сао. Мо­је пр­во пи­та­ње њи­ма је­сте шта се то про­ме­ни­ло од по­след­њег гла­са­ња у Ду­ба­и­ју. Ви­де­ли смо да је ве­ћи број зе­ма­ља био про­тив или уз­др­жан, чак и уз огро­ман при­ти­сак ве­ли­ких за­пад­них др­жа­ва. Ви­ди­те и да све ве­ћи број зе­ма­ља по­вла­чи при­зна­ње та­ко­зва­не не­за­ви­сно­сти Ко­со­ва. Упу­тио сам пи­сма пред­сед­ни­ку и ге­не­рал­ном се­кре­та­ру Ин­тер­по­ла с мол­бом да се апли­ка­ци­ја При­шти­не не ста­вља на днев­ни ред, да не би­смо по­ла­ри­са­ли члан­ство Ин­тер­по­ла и да не би­смо по­ли­ти­зо­ва­ли рад ове про­фе­си­о­нал­не по­ли­циј­ске ор­га­ни­за­ци­је. На­по­ме­нуо сам и да, ако је ЕУ пре­у­зе­ла оба­ве­зу да во­ди ди­ја­лог Бе­о­гра­да и При­шти­не, са­че­ка­ју за­вр­ше­так и да он­да да­ље раз­го­ва­ра­мо.

* Да ли МУП има би­ло ка­кву ко­му­ни­ка­ци­ју и са­рад­њу с ко­сов­ским без­бед­но­сним слу­жба­ма и ис­тра­жним ор­га­ни­ма? Шта се де­ша­ва у ис­тра­зи уби­ства Оли­ве­ра Ива­но­ви­ћа, чу­је­мо опреч­не ин­фор­ма­ци­је Бе­о­гра­да и При­шти­не? Пред­сед­ник је на­ја­вио да ће­мо уско­ро чу­ти име из­вр­ши­о­ца.

- У скла­ду с Ре­зо­лу­ци­јом 1244, МУП са струк­ту­ра­ма При­шти­не са­ра­ђу­је пре­ко Еулек­са. Ме­ђу­тим, про­блем је што се Еулекс ни­је укљу­чи­вао у ис­тра­гу уби­ства Оли­ве­ра Ива­но­ви­ћа на на­чин на ко­ји је тре­ба­ло. Ни­су има­ли не­за­ви­сну ис­тра­гу, ни­ти ис­тра­гу у ко­ју би укљу­чи­ли на­ше ис­тра­жне ор­га­не. На­жа­лост, при­штин­ске вла­сти ни­су спрем­не на са­рад­њу у слу­ча­ју уби­ства Ива­но­ви­ћа. Очи­глед­но им не од­го­ва­ра да се до­ђе до исти­не. То не зна­чи да ми не­ће­мо сво­јим ка­на­ли­ма, ко­ли­ко год то би­ло те­шко без уви­ђа­ја, до­ка­за и сни­ма­ка, да про­на­ђе­мо до­вољ­но осно­ва да пот­кре­пи­мо не­ке сум­ње ко­је на­ше без­бед­но­сне слу­жбе има­ју и да ис­тра­гу во­ди­мо у том прав­цу.

* Ко­ји су то ка­на­ли и чи­ме на­ша ис­тра­га рас­по­ла­же?

- Не бих да го­во­рим о на­шим ка­на­ли­ма. Број­не ин­фор­ма­ци­је нам сти­жу. По­ли­ци­ја, Без­бед­но­сно-ин­фор­ма­тив­на аген­ци­ја и дру­ге слу­жбе има­ју стал­не ак­тив­но­сти ко­је до­во­де до от­кри­ва­ња но­вих чи­ње­ни­ца и ин­фор­ма­ци­ја. Ис­тра­га је сло­же­на и за­то ду­го тра­је, јер све мо­ра­мо да про­ве­ри­мо ви­ше пу­та.

* Ко­ли­ко је та­ква ис­тра­га по­у­зда­на?

- Про­фе­си­о­нал­ци из слу­жби без­бед­но­сти и на­ше по­ли­ци­је зна­ју по­сао. Оно до че­га они до­ђу ни­су ин­фор­ма­ци­је ре­кла-ка­за­ла и ка­фан­ска при­ча. Сва­ка ин­ди­ци­ја се утвр­ђу­је, про­ве­ра­ва до оних ни­воа до ко­јих мо­же­мо да до­пре­мо. Тру­ди­мо се и пре­ко не­ких парт­нер­ских слу­жби у ино­стран­ству да до­ђе­мо до ин­фор­ма­ци­ја у ве­зи с од­ре­ђе­ним во­зи­ли­ма и по­је­дин­ци­ма. Тру­ди­мо се да на озби­љан на­чин до­ђе­мо до кре­ди­бил­них до­ка­за ко­ји мо­гу да ука­жу на из­вр­ши­о­це и на­ло­го­дав­це.

* Не­дав­но је об­ја­вље­но да је ис­тра­га уби­ства адво­ка­та Ог­ња­но­ви­ћа при кра­ју и да уско­ро мо­же­мо да оче­ку­је­мо хап­ше­ње учи­ни­ла­ца. Због че­га они још ни­су ухап­ше­ни?

- По­ли­ци­ја и ту­жи­ла­штво се још ни­су огла­ша­ва­ли по­во­дом овог слу­ча­ја, би­ло је са­мо ме­диј­ских спе­ку­ла­ци­ја и не бих ула­зио у то. Сва­ких не­ко­ли­ко не­де­ља пи­там ин­спек­то­ре из оде­ље­ња за уби­ства да ли има на­прет­ка. Не ин­те­ре­су­ју ме де­та­љи, већ же­лим да ви­дим да су и да­ље по­све­ће­ни. Овај слу­чај је­сте ви­со­ко на ли­сти при­о­ри­те­та.

* Има ли на­прет­ка?

- Ми­слим да има. Али знам да ће јав­ност би­ти за­до­вољ­на тек ка­да не­ко бу­де с ли­си­ца­ма на ру­ка­ма и пре­дат ту­жи­ла­штву. И ја ћу тек та­да би­ти за­до­во­љан.

* Шта је био мо­тив овог уби­ства? Јед­на од спе­ку­ла­ци­ја је да је стра­дао у об­ра­чу­ну цр­но­гор­ских кла­но­ва, а не­дав­но су по­ме­ну­ти и на­ви­ја­чи Зве­зде.

- Реч је о про­фе­си­о­нал­ном уби­ству, али не бих се из­ја­шња­вао о де­та­љи­ма због да­ље ис­тра­ге.

* Ули­це су у прет­ход­не две го­ди­не би­ле по­при­ште об­ра­чу­на кла­но­ва, у нај­ве­ћем бро­ју „ка­вач­ког” и „шка­љар­ског”. Ве­ли­ки број ових ли­кви­да­ци­ја по­чи­њен је усред бе­ла да­на, због че­га су гра­ђа­ни оправ­да­но за­бри­ну­ти за соп­стве­ну без­бед­ност. Шта по­ли­ци­ја пред­у­зи­ма?

- Ми смо пред­у­зе­ли све и сма­њи­ли број уби­ста­ва ко­ја има­ју обе­леж­је ор­га­ни­зо­ва­ног кри­ми­на­ла. Знам да је и јед­но ко­је смо има­ли ове го­ди­не – мно­го. Реч је о Ча­би Де­ру, ко­ји је ухап­шен и уби­ство је ра­све­тље­но.

* Да ли је Брен­тон Та­рант, те­ро­ри­ста с Но­вог Зе­лан­да, бо­ра­вио у Ср­би­ји 2016. го­ди­не? Има­ју ли на­ше слу­жбе по­дат­ке о ње­му? Да ли по­сто­ји бо­ја­зан од од­ма­зде у Ср­би­ји, на ко­ји је ИД по­зва­ла?

- Из Хр­ват­ске је у де­цем­бру 2016. ушао у Ср­би­ју и био дан или два и оти­шао је у Цр­ну Го­ру. Ср­би­ја с тим чо­ве­ком не­ма ни­ка­кве ве­зе и ми смо нај­о­штри­је осу­ди­ли тај мон­стру­о­зни акт ко­ји је по­чи­нио. Срп­ска по­ли­ци­ја за­јед­но с дру­гим без­бед­но­сним слу­жба­ма сва­ка­ко не­ће до­зво­ли­ти мо­гућ­ност да би­ло ко по­ку­ша из­вр­ше­ње кри­вич­ног де­ла ко­је је у ве­зи с те­ро­ри­змом.

Ако оде Вучић - одлазим и ја

* У то­ку 2019. го­ди­не тре­ба да бу­де из­бор­на скуп­шти­на Срп­ске на­пред­не стран­ке, на ко­јој је Алек­сан­дар Ву­чић на­ја­вио да ће се по­ву­ћи са че­ла СНС-а. Хо­ће­те ли ви би­ти кан­ди­дат за пред­сед­ни­ка стран­ке?

- Сва­ка­ко ми­слим да је ма­ло пре­у­ра­ње­на на­ја­ва да ће се Ву­чић по­ву­ћи, иако је он то ви­ше пу­та из­ја­вио. Ве­ли­ки број љу­ди у СНС-у ми­сли да би то би­ло штет­но за ста­бил­ност зе­мље, али и СНС. Увек ћу га мо­ли­ти да озбиљ­но раз­мо­три та­кав по­тез. Ме­не та функ­ци­ја не за­ни­ма. Ни­ти сам био кан­ди­дат, ни­ти сам да­нас, ни­ти ћу би­ти су­тра. Ба­вље­ње по­ли­ти­ком ме за­ни­ма док је Алек­сан­дар Ву­чић у по­ли­ти­ци. Ка­да он ви­ше не бу­де у то­ме, не­ћу ни ја. Дра­го ми је да сам део ти­ма ко­ји је ус­пео да ура­ди не­што до­бро за на­шу зе­мљу. А по­што се ни­сам ро­дио у фо­те­љи, би­ће ми дра­го да, ка­да до­ђе мо­ме­нат, по­ка­жем да ни­сам не­ко ко че­ка да га ме­тлом оте­ра­ју из фо­те­ље.

 

 

 

Извор: Политика