Дакле, ми тражимо свакако да се тај закон повуче, посланичка група СНС даће амандмане на тај закон, али без обзира на то, овај закон показује у ствари како функционише власт у Србији. Предлог новог закона о енергетици је такав да је, пре свега, недоречен, сва важна питања која су везана за сектор енергетике се остављају на милост и немилост министра енергетике, дакле он је тај који ће у четири ока договарати и локације за, рецимо, нове изворе енергије и какви су услови за давање повлашћених произвођача енергије итд, са друге стране, овај закон је недоречен и врло површан, што се види у томе како прописује одређивање стратегије развоја енергетике као и програма остварења те стратегије, морам вас подсетити да најважнија у једној држави енергетска политика јесте управо стратегија развоја енергетике и програм њеног остваривања, заједно наравно са Законом о енергетици и трећа веома важна ствар јесте деловање, односно оно што се у закону налази а говори о томе како треба да функционише Агенција за енергетску ефикасност.
Дакле, Српска напредна странка ће својим амандманима, а надам се врло брзо и у пракси укинути Агенцију за енергетску ефикасност, по ономе што смо и рекли да је веома велики број агенција које практично раде дупле послове министарстава, таква је ствар са Агенцијом за енергетску ефикасност, тај посао треба да обавља Министарство рударства и енергетике, које треба да буде једниствено наравно, а не овако подељено, јер енергетска ефикасност и подизање тога је, у ствари, национални приоритет и то је један од начина дакле да Србија смањи потрошњу своје енергије за неких 20-30%, не треба нам додатна агенција која ће се тиме бавити, него зна се ко то треба да ради.
Дакле, Српска напредна странка такође данас подсећа да управо лоши закони који су постојали у енергетици и разна подзаконска акта, која углавном нису била ни донета, или су донета са великим закашњењем, су и резултирала тиме да претходних 10 година се из енергетског сектора одлије и нестане 50 милијарди евра.
Управо овај нови закон о енергетици који се предлаже није ништа бољи од тог претходног, напротив, гори је, и због тога ми сматрамо да као такав не треба да буде усвојен.